Plataforma Serranía de Ronda por la Defensa del Agua

Especulación Urbanística y los Campos de Golf

27 de Marzo de 2007

Uno de los mayores problemas medioambientales que se tienen en la Península Ibérica, Baleares y Las Canarias es la especulación del territorio basado en la apabullante proliferación de urbanizaciones y campos de golf. Este crecimiento urbanístico fomentado por toda clase de políticos de las diversas formaciones existentes, manejados por especuladores, constructoras e inmobiliarias, está haciendo que desaparezcan zonas de un gran valor ecológico, que mengüen nuestros bosques, que se exploten canteras en nuestras sierras, se extraigan áridos necesarios para las construcciones, se construyan presas y trasvases, se potencie el despilfarro de agua (a pesar de su escasez), se construyan autovías, autopistas y aeropuertos, para de nuevo construir nuevas urbanizaciones y campos de golf.

Todo esto trae un crecimiento anómalo de la población y, por tanto, del consumo energético. La demanda de energía obliga a construir centrales térmicas, con la consiguiente contaminación atmosférica para las personas que viven en sus alrededores, o presas, como la que llevan intentando construir en el Genal desde que tengo memoria.

Este desarrollo se sostiene enterrando bajo el cemento los pocos espacios naturales que nos van quedando, con la consiguiente perdida de biodiversidad y una mayor presión a las especies amenazadas, y con un aumento de la contaminación ambiental que acelera el cambio climático.

Un campo de golf no es una infraestructura que suponga un interés general para la población y no representa una actividad sostenible para la comarca, por muchas razones, ya que de su actividad derivan gran cantidad de consecuencias negativas tanto para el medio ambiente, la economía y la cultura de la zona, y a la población afectada en particular.

La Serranía de Ronda destaca por conservar gran cantidad y variedad de recursos naturales y etnográficos, y especies únicas como los pinsapos -especie más emblemática, pero ni mucho menos la única- los cuales es nuestra obligación preservar. El campo de golf suplanta el ecosistema natural de inigualable belleza por un ecosistema artificial idílico, típico de las verdes praderas del norte de Europa, que no nos corresponden, donde las condiciones ambientales en general son más adecuadas para la práctica de esta actividad.

La Serranía de Ronda tiene gran cantidad de recursos naturales y etnográficos para atraer por sí mismos un turismo de mayor calidad, es decir, un turista que valore nuestro recursos naturales y culturales, que genere menos costes ambientales y que suponga un reparto de los beneficios más distribuido. Estamos a favor de un turismo que se interese por la naturaleza, por la gastronomía propia, por la cultura, es decir, que se interese por nuestro patrimonio forjado durante siglos y han sido fuente de nuestra identidad.

El proyecto

A principios de junio de 2006 el alcalde de Ronda, Antonio María Marín Lara, también secretario provincial del Partido Andalucista autorizó por decreto el comienzo de las obras del Club de Campo & Golf de Ronda. Marín se evitaba de esta forma discutir este faraónico plan, con dos campos de golf, tres hoteles de cinco estrellas y 800 casas de lujo, en el Pleno del Ayuntamiento y publicar su aprobación en ningún boletín oficial.

En los 8 millones de metros cuadrados que componen el Club de Campo & Golf de Ronda se ubicarán todos aquellos servicios que usted pueda llegar a precisar: 442 villas en parcelas que oscilan entre los 4.500 y 20.000 m2, teniendo una media de 7.000 m2., 341 viviendas unifamiliares ubicadas en 4 pueblos serranos, instalaciones hoteleras y de restauración de primer nivel, Hotel de lujo, un Club de Golf, dos campos de golf de 18 hoyos con el estándar americano de la World Class, un club hípico con diversas rutas de paseo privadas por amplios espacios, un club de tenis y uno de padel, y “¡todo aquello que usted pueda imaginar!” reza la publicidad del proyecto. Para una información más idílica, se puede consultar su página web.

La legislación

La raíz de esta situación está en la Ley del Suelo 6/1998, de 13 de abril, más conocida como “Ley de todo urbanizable”, que deja mano libre a cualquier desaprensivo para cambiar o modificar el uso del suelo, a la que se le vienen a unir las distintas Leyes Autonómicas sobre esta materia.

Esta ley, con el objetivo de dotar de financiamiento a las administraciones locales, es la generadora de las situaciones que se vienen produciendo desde esa fecha, ya que deja las competencias de urbanismo en manos de los ayuntamiento, y por lo que se puede ver, prácticamente sin control.

La recalificación que nos atañe en el caso de Los Merinos responde al PGOU de Ronda de 1.994 que calificaba los terrenos como urbanizables. Ésta no fue publicada en el BOP de Málaga y por tanto era ilegal. Pero lo más increible es que se publica en el año 2.005. El Boletín Oficial de la Provincia de Málaga, nos trae en su número 58 del día 29 de marzo de 2005, el texto de la normativa urbanística del PGOU de Ronda. Este hecho, por sí solo, nada tiene de extraordinario, salvo que se repare en que la aprobación definitiva del texto refundido de dicho documento ocurrió el 20 de mayo de 1994. El Ayuntamiento de Ronda solo ha tardado aproximadamente once años en efectuar una publicación, de realización inexcusable, para que el instrumento de ordenación urbanística más importante del municipio entrara en vigor como consecuencia de sentencias judiciales que habían estimado recursos que se basaban en la no publicación del PGOU de Ronda. En esa fecha ya estaba en vigor la Ley 7/2002 de 17 de diciembre, de Ordenación Urbanística de Andalucía, que determina que las ciudades tienen que crecer en su perímetro y no en medio del monte a 12 km del núcleo urbano. Por tanto siguen siendo ilegales y por eso está todo recurrido ante los tribunales.

Estos problemas no tendrán solución si, al menos, no se toman las siguientes medidas:

Derogación de la actual Ley del Suelo del 98, más conocida como “la de todo urbanizable” y las Autonómicas. Crear leyes más respetuosas con el medio ambiente, racionales y más sociales
Cambio en el régimen fiscal.
Responsabilidad del Poder Judicial en los delitos urbanísticos.
Separación de las Consejerías de Urbanismo y Medio Ambiente (donde estén unidas).

Los personajes

Para ampliar información sobre la trama y sus implicados, consultar los excelentes artículos de investigación de la revista El Observador. Desde aquí nuestro mas sincero agradecimiento.

Detrás de estos acontecimientos están la presión urbanística del dinero y la política. Conozcamos un poco a los implicados.

Antonio María Marín Lara

Marín Lara, del Partido Andalucista, afirma “Me estoy comiendo un marrón de 1991”, aunque dice que da su apoyo porque no le queda otro remedio. Además impulsa el proyecto a pesar de los incumplimientos, a fecha de hoy, de las sanciones contra los promotores del proyecto. Los movimientos de tierras que la empresa Club de Campo de Ronda S.A realizó en 2003 en la finca de Los Merinos supusieron la tala ilegal e indiscriminada de 1.635 encinas protegidas. Por este motivo el anterior concejal de Obras y Urbanismo de Ronda, Bartolomé Nieto, decretó en septiembre de 2003 la paralización inmediata de las obras e impuso a los promotores una sanción de 254.219,67 euros como responsables de un delito medioambiental “grave”. Más tres años después la sanción todavía no ha sido abonada pese a los reiterados requerimientos realizados desde la Tesorería del municipio, por lo que unos recargos superiores a los 13.000 euros habrán aumentado la sanción a la cifra cercana de 270.000 euros.

José Herrera Raquejo

Por el Partido Popular, José Herrera, concejal delegado de Economía y Hacienda, Obras y Urbanismo, Régimen Interior e Infraestructuras y primer teniente alcalde del Ayuntamiento de Ronda, defiende con ahínco el proyecto, no solo con su voto, (y el del resto de los concejales del PP en Ronda, siempre a favor de los convenios con los promotores de Merinos), sino también con sus declaraciones: “es un buen proyecto para la ciudad y cuenta con mi apoyo” y “los que se oponen son unos insolventes”. A Herrera se le puede ver incluso en la comida organizada por los constructores celebrada el mismo día en que se realizaba una manifestación por la reapertura del sendero internacional GR-7, que mantiene cerrado desde hace meses la constructora. Afirma que el proyecto de Los Merinos es desarrollo sostenible, al igual que, Juan Ocaña, su cargo de confianza.

Juan Francisco Rueda Orgaz

El concejal del PP en Navaluenga, Ávila, Juan Francisco Rueda Orgaz, es consejero y ha actuado como representante y jefe de prensa de ‘Promociones Club de Campo & Golf de Ronda’. Él es quien firmó el convenio privado de casi 19 millones de euros con el ayuntamiento rondeño. Está expedientado y requerido por la Confederación Hidrográfica del Tajo que le reclama 7.900 euros de multa y le obliga a “legalizar/ restituir” ciertos terrenos. Ha destacado por sus advertencias subidas de tono a periodistas y opositores al proyecto. Cuenta con el apoyo incondicional de otro compañero de partido, situado en el segundo puesto del escalafón de mando del consistorio rondeño, José Herrera Raquejo. El primer teniente de alcalde y delegado de Economía y Hacienda, Obras y Urbanismo, quien ha desplegado a toda su fuerza política en sacar adelante estas obras.

Jorge Juan Flor Gallén

Completando el cuadro está Jorge Juan Flor Gallén, vicepresidente de la sociedad promotora y cerebro de la operación. Este empresario levantino era el administrador único de una empresa llamada ‘Club Náutico Marina Canal de la Fontana’ que después pasó a llamarse ‘Promociones Club de Campo y Golf de Ronda S. L.’. En 2001 el Tribunal de Cuentas le embargó hasta 21 propiedades tras detectar irregularidades en la subvención que recibió de más de 31 millones y medio de pesetas a cargo de los fondos europeos de compensación del FEOGA, que había solicitado para elaborar tomate pelado y melocotón. El auto judicial (BOE nº 7 de enero de 2001) dicta la venta en subasta pública de varios locales y edificios de Castellón y Valencia.

Luis Solana Madariaga

Solana, ex RTVE y Telefónica durante las legislaturas de José María Aznar, presidía la junta directiva de los promotores en la que también figura el alcalde de Amposta, Joan María Roig.

Solana, que cobraba 5.000 euros mensuales por el cargo y fue embargado al no justificar 31 millones de pesetas que obtuvo de fondos de la UE, dice ahora que no deben mezclarse los políticos con las empresas y dimite de la presidencia de la sociedad que quiere construir en Los Merinos de Ronda tras hacer público El Observador su relación con esta empresa urbanizadora.

‘Promociones Club de Campo & Golf de Ronda’ pierde con esta retirada a la persona de más influencia política de su consejo de administración.

Principales administradores y directivos de ‘Promociones Club de Campo & Golf de Ronda SL’

La junta directiva de ‘Promociones Club de Campo & Golf de Ronda’ la completan Tomás Nofre Olle, socio de la Federación Internacional de Profesiones Inmobiliarias en Andorra la Vella, Frances Xavier Tauler Ferre, socio de Josep Cornadó y miembro del consejo de administración de Copisa, Joan Lluis Ripolles Romeu, que ha patentado un sistema de embalaje que comercializa a través de la empresa New packaging, entre otras personas.

(Fuente: Registro Mercantil, actualizado a 25 de octubre de 2006)

Presidente y consejero: Luis Solana Madariaga

Vicepresidente y consejero: Jorge Juan Flor Gallén

Tomás Cofre Olle

Consejero Delegado: Joan Lluis Ripolles Romeu

Consejero Delegado: José Cornado Mateu

Consejero: Joan Ripolles Arrufat

Consejero: Joan María Roig Grau

Consejero: José Luis Muñoz Peirats

Consejero: Juan Francisco Rueda Orgaz

Consejero: Francés Xavier Tauler Ferre

Consejero: Jaime Soldevila Subirana

Secretario: Pilar Fernández Ibáñez

Otros: Juan Carlos Savall Olivella

Juan Fraile

El otro gran valedor en el caso Merinos se llama Juan Fraile, perteneciente al PSOE. El actual director del Patronato de Turismo de la Costa del Sol fue el responsable, como alcalde de Ronda en 1991, del PGOU que reclasificó como suelo urbanizable los terrenos antes considerados zona verde de la finca de Los Merinos, a doce kilómetros de la ciudad. Nunca ha ocultado su simpatía por el macroproyecto y lidera el grupo de cinco concejales socialistas (Josefa Becerra, Antonio Moreno, Javier Navarro, María Vivas y Pedro Fernández Coca) que han dado con sus votos luz verde a los promotores. Sin embargo, la militancia del PSOE en Ronda denuncia presiones fuertes y constantes de la ejecutiva provincial para imponer a Fraile de candidato. Las bases del partido temen que la lucha por el control de la Diputación y los intereses en la promoción de Merinos Norte obliguen a “volver al pasado” con Fraile.

Jaime Montaner

Como arquitecto del proyecto figura el nombre de Jaime Montaner. Ex consejero de Urbanismo y Obras Públicas de los primeros gobiernos del PSOE en la Junta de Andalucía, Montaner fue juzgado, y absuelto por prescripción, de los delitos de prevaricación y cohecho después de que Jesús Gil le acusara de concederle el aumento de la edificabilidad de un solar a cambio de varios cheques que sumaban 85 millones de pesetas.

Convergencia i Unió y Los Merinos

Comerciante, ex senador desde 1993 hasta 2001, veinte años al frente del ayuntamiento de Amposta, en Tarragona, presidente de la Asociación Catalana de Municipios y Comarcas, Joan María Roig i Grau es un viejo actor de la política catalana y un hombre con peso específico en Convergencia i Unió. Además, es consejero de Promociones Club de Campo & Golf de Ronda’. Se embarca en esta empresa junto a Josep Cornadó Mateu, presidente y accionista único de Construcciones Materiales y Pavimentos Inmobiliaria, S.A., (firma que pasó a llamarse ‘Construcción Pirenaica S. A.’ en 2005). Informa la revista Época que esta empresa, Copisa, logró 52 adjudicaciones locales y autonómicas de obras por importe de 81.610.416.euros durante cinco años de gobiernos de CiU y que Cornadó mantiene una estrecha relación con la familia Pujol-Ferrusola. Cornadó veranea en Menorca con el hijo del ex presidente, Jordi Pujol Ferrusola y al igual que Roig i Grau, es consejero en la junta directiva de ‘Promociones Club de Campo & Golf de Ronda’.

Salvador Galván Calvente

El señor Presidente de APYMER, de profesión constructor, toma la decisión de apoyar el proyecto de Los Merinos a espaldas de muchos de sus 2.980 socios. Por otro lado, este señor se opone a que se instale en Ronda un supermercado de la cadena Eroski. Los argumentos que tanto utilizan de creación de puestos de trabajo, desarrollo, futuro en el proyecto de Los Merinos no valen para este otro proyecto. O más bien se trata de evitar más competencia para su supermercado que tiene abierto en Ronda.

Sus actuaciones y propaganda

La policía municipal llevaba a sus Jefes en la pancarta de cabecera de la manifestación a favor del proyecto de Los Merinos, publicitada con una campaña casi como si de las elecciones se tratara.

Han impartido charlas soliloquios de políticos, técnicos y otros personajes de la ciudad defendiendo todo lo habido y por haber de los campos de golf, desde un punto de vista sesgado, por supuesto. Sin debates con ecologistas ya que eso no interesa.

Se han emitido anuncios a todas horas y en todos los medios locales, regionales y nacionales.

Se han producido llamamientos patéticos de presidentes de Asociaciones -algunas que existen y otras que no. Algunos representando a alguien y otros que lo hacían a espaldas de sus representados, como hace el señor Presidente de APYMER, Salvador Galván Calvente.

El torero Francisco Rivera, en una apuesta por la insostenibilidad, hizo llamamientos a la participación. Suponemos que por desconocimiento de las verdaderas implicaciones negativas del proyecto.

Se han regalado camisetas a todos los participantes.

Han insinuado, en algún caso, amenazas a algún comerciante para que cerrara su comercio y fuera a la manifestación. Como resultando, se cerraban las puertas con la intimidatoria presencia de los primeros manifestantes y las abrían literalmente tras el paso de los últimos de la cola de la manifestación. Está claro que quien compra en sus comercios son la gente de aquí y ahora de Ronda, Arriate, La Cueva u otros pueblos del entorno y no los turistas que vendrían a esas urbanizaciones, que tendrán sus lujosas tiendas en ellas.

Han pedido desde APYMER que se cerraran todos los comercios y se fueran a la manifestación.

Estadísticas del turismo del golf

Se cifran en más de 800.000 los turistas de golf que cada año visitan España frente a la cifra de 58.500.000 turistas no residentes recibidos durante el año 2006. El gasto medio por turista se mantuvo casi constante, quedando en 857 euros (según cifras del Institutos de Estudios Turísticos) .

El green se ha convertido en poco tiempo en el gancho perfecto de inmobiliarias y empresas del ocio dispuestas a vender paraísos verdes en medio de la nada. Sólo en los últimos cinco años se han abierto 160 campos por todo el territorio nacional.

El 26% de las personas que practican el golf pueden permitirse el lujo de comprarse una casa cerca de un campo. De ahí que los empresarios del juego conciban el deporte de los palos y los hoyos, sobre todo, como la prolongación rentable del gran negocio inmobiliario.

Un jugador de golf se gasta en torno a 230 euros diarios, pero cerca del 85% del dinero que gasta ese golfista lo hace dentro de las instalaciones (restaurante, alquiler de equipos, etc) contratadas como parte del paquete turístico.

Afición europea. Existen 5.200 campos, que ocupan 250.000 hectáreas. Los utilizan habitualmente cinco millones de personas de toda la Unión. En España hay 278 jugadores federados. Se estima que al menos el 0,65% de la población española es golfista.

Especulación urbanística

Los campos de golf son el gran negocio inmobiliario y especulativo del territorio.

Ni la suspensión de obras impide que las parcelas de Los Merinos de Ronda estén a la venta por 365 millones de euros. La inmobiliaria “Jesvin Crown” comercializa suelos a 110 euros el metro cuadrado sin que siquiera la Cuenca Mediterránea haya resuelto la concesión de aguas al complejo.

Un campo de menos de cien hectáreas no es rentable. Los campos de golf supondrán la pérdida de los 8 millones de metros cuadrados de territorio privilegiado que componen el Club de Campo & Golf de Ronda. En general, un campo de golf de 18 hoyos precisa unas 60 hectáreas, pero teniendo en cuenta que el golf ha pasado de ser un deporte o una alternativa de ocio, a ser un gran negocio inmobiliario, llevan casi siempre aparejada la construcción de urbanizaciones, hoteles y apartamentos. Un campo de golf es un gran negocio especulativo del territorio.

Según la Federación de Promotores Inmobiliarios de Valencia, un campo de golf no es rentable sin 2.000 viviendas, es decir, un campo de golf por sí mismo no es rentable.

Los promotores compran terrenos a precio de rústico y luego la experiencia nos dice que el Ayuntamiento los recalifica como suelos urbanizables, revalorizando los terrenos del promotor y no del propietario original. Por ejemplo, los terrenos donde su ubicará el complejo macro urbanístico Los Merinos se compraron por unos 200 millones de las antiguas pesetas -1.200.000 euros-, y se venderán, como media, por unos 100 millones de pesetas -600.000 euros- cada parcela. Hay unas 800 propiedades a la venta entre parcelas, apartamentos en varios pueblos andaluces, los campos y hoteles. El negocio está servido. ¿Para quiénes?

Un campo de golf de 18 hoyos cuesta en torno a 17 millones de euros y los gastos de mantenimientos anuales rondarían otros 700.000 euros. Por tanto se hace imprescindible que los clientes gasten la mayoría de su presupuesto en las instalaciones. Un jugador de golf se gasta en torno a 230 euros diarios, pero cerca del 85% del dinero que gasta ese golfista lo hace dentro de dichas instalaciones (alojamiento, viaje, restaurante, alquiler de equipos, etc).

Por otro lado, estas políticas públicas favorecen a las mafias, que se encuentran un territorio apropiado para invertir (y muchas veces blanquear) su dinero a través de las construcciones y ventas de urbanizaciones y campos de golf. Por lo tanto, desde esta panorámica, las administraciones públicas favorecen la especulación económica y facilitan la introducción de la delincuencia organizada.

Distorsiones del desarrollo inmobiliario

El impacto visual de un campo de golf en un ecosistema tan diferente es importante, pero las consecuencias para la sostenibilidad del desarrollo y la salud humana son inaceptables. Tienen impacto medio ambiental. Consumen gran cantidad de territorio en una ubicación privilegiada, declarada reserva de la biosfera por la UNESCO. Erradica la flora y fauna autóctona.

Allá donde se implanta supone el movimiento de miles de toneladas de terreno para configurar el relieve propio de los campos de golf, instalación de cañerías y conducciones, etc. Cambia por completo la capa superficial del suelo por varias capas entre grava y picón, y tierra vegetal y/o arena para que el suelo drene y el jugador camine sobre un suelo más blando.

Se sustituye la flora autóctona por flora foránea, especialmente césped que viene de Europa o América del Norte. A menudo se plantan gran numero de plantas exógenas como palmeras con los riesgos derivados de introducción de nuevas plagas. El green requiere grandes necesidades de abonos y pesticidas, con la consecuente contaminación de suelo, subsuelo, aguas subterráneas y escorrentía.

Otro importante efecto negativo de los campos de golf es el consumo de grandes cantidades de agua, sin olvidar los impactos generados por la construcción de urbanizaciones alrededor. La Ley de Aguas establece los usos preferenciales del agua. El uso urbano tiene el primer grado, luego está el agrícola, el industrial y el uso turístico en último término. Pero estos usos se puedan cambiar cuando se declara una actividad de interés general. Un campo de golf no es de interés general, porque no son instalaciones abiertas al uso general de la población y no son de utilidad pública o interés social según la legislación urbanística. En definitiva, no es una infraestructura necesaria para la población del municipio.

Pero la especulación del territorio no sólo tiene consecuencias ambientales negativas, también tiene consecuencias sociales desastrosas. Así vemos que los habitantes de los cascos viejos de nuestras ciudades son desplazados a las periferias para construir nuevos edificios y traer una nueva población de mayor poder adquisitivo. El aumento del precio de la vivienda la sitúa fuera del alcance de la población local y genera una alta inflación del precio de la tierra, e impide que los pequeños y medianos agricultores puedan mantener su medio de vida y transmitirlo a nuevas generaciones. Este ‘progreso’ provoca la desaparición de la cultura e identidad local y suele ir acompañado de la corrupción económica y política. El ejemplo más conocido de estos casos es Marbella, aunque por desgracia no el único. Un ayuntamiento en quiebra técnica y con una problemática judicial que también tendremos que costear los españoles.

Un campo de golf genera con sus urbanizaciones más beneficios que la ganadería tradicional o la agricultura, pero ese dinero sólo enriquece a unos pocos, mientras que los usos tradicionales favorecen a muchos, reparten mejor los beneficios, generan trabajo de baja cualificación y alta estacionalidad.

También provocan un crecimiento acelerado de la población sin integración social. Además produce una distorsión en los precios de los inmuebles locales y dificulta el acceso a la vivienda de los residentes nacidos en la zona. Un problema nada trivial hoy día.

Si uno se fija, los campos de golf se suelen encontrar vacíos si no es la temporada. En realidad, no presentan una oferta alternativa a otros destinos, muchísimo más acondicionados para este tipo de oferta. El gran negocio lo han hecho en la venta de viviendas alrededor, que aumenta su precio hasta el de una vivienda similar ubicada en primera línea de playa.

La realización de estos proyectos hace inviables alternativas sostenibles como la agricultura y la ganadería de productos locales de calidad, la pequeña industria, el turismo respetuoso con el medio, el comercio local, y la pervivencia de la artesanía asociada a modos de vida amenazados o extinguidos.

En resumen, se trata de un desarrollo especulativo de destrucción ecológica y social que conlleva una pérdida de recursos naturales y de autonomía, la creación de un modelo social de precariedad laboral, un desarraigo cultural, y un deterioro democrático general. Un desarrollismo tan descarado que incluso llega a exigir de la población afectada que se sacrifiquen zonas naturales y culturales, recursos hídricos, tierras agrícolas o ganaderas, su cultura e identidad y derechos laborales.

Ayuntamientos con Urbanismo Polémico

Hay muchos ayuntamientos sumidos en estas prácticas urbanísticas. Son tantos que cuesta enumerarlos. La lista de ayuntamientos corruptos o sospechosos de cometer alguna irregularidad urbanística crece sin cesar. Cada día hay nuevos casos de ladrillazo, y ningún color ni formación política se salva del urbanismo desaforado, las recalificaciones dudosas o las sombras en contratos y adjudicaciones. Como muestra, se pueden consultar los informes de las siguientes páginas web.

Agrupados por partidos políticos tenemos: PP, PSOE, IU, Otros partidos

A continuación, una lista por provincias, por supuesto incompleta, de los ayuntamientos que son sospechosos de participar del ya famoso ladrillazo.

Huelva

El Granado: Este pueblo de 600 habitantes planeaba construir unos 2.674 chalés en 454 hectáreas de terreno protegido, según denunciaban los ecologistas. El alcalde Juan Manuel Burga (PSOE), afirmaba que el proyecto es bueno para el pueblo. Incluía un hotel de 1.800 plazas y y un campo de golf. Pero la Junta Andaluza vetará el proyecto.

Málaga

Ronda [paradógicamente, en la noticia original figura nuestro caso como perteneciente al ayuntamiento de Cuevas del Becerro ¿?]: los ciudadanos se hicieron escuchar yendo a la huelga para protestar contra un macroproyecto urbanístico ubicado en el encinar “mejor conservado de la provincia” y perteneciente a la Reserva de la Biosfera de la Sierra de las Nieves. Como apunte, un dato curioso. El Partido Popular de Andalucía realizó un informe de casos de corrupción urbanística en el que se incluía el proyecto de Los Merinos. La última vez que lo consulté había desaparecido, por arte de magia, dicha parte en el informe. Se notaba, no obstante el cambio de letra en los remiendos que habían acometido. Según parece, sólo es corrupción urbanística si el partido político no es de su color. He guardado una copia de la página para poder demostrar lo dicho.

Estepona: El alcalde, Antonio Barrientos (PSOE), ha tenido que dar marcha atrás a un convenio urbanístico para aumentar la edificabilidad del campo Atalaya Golf para construir 135 viviendas, en una operación vinculada a Emilio Rodríguez Bugallo, imputado en la Operación Malaya. Barrientos ya ha tenido que rectificar en varias ocasiones por operaciones sospechosas.

Zaragoza

La Muela: El Gobierno de Aragón ha decidido recurrir ante los tribunales un plan para edificar 2.340 viviendas, que forman parte de un proyecto aún mayor que ha quedado paralizado.

El sector impugnado forma parte de una inmensa urbanización con campo de golf proyectada por la inmobiliaria Wilcox. El proyecto prevé viviendas para 30.000 habitantes, con un gran centro comercial. Sin embargo, el plan no iba acompañado de dotaciones de servicios (hospitales y colegios).

Fue aprobado bajo el amparo de la alcaldesa María Victoria Pinilla, del Partido Aragonés (PAR).

Ciudad Real

Argamasilla de Alba: IU denunció un Proyecto de Actuación Urbanística que prevé la construcción de 900 chalés de lujo y dos campos de golf que necesitarían de un abastecimiento de agua equivalente al consumo de 220 campos de fútbol.

Esta construcción aportaría al Ayuntamiento 7 millones de euros por la recalificación del suelo.

Ávila

Navas del Marqués: El ayuntamiento de las Navas del Marqués dio permiso para talar un pinar para construir un complejo de golf y chalés. Se trata de una zona crítica para la cigüeña negra.

Navahondilla: pueblo con problemas de agua, quieren construir otro campo de golf y 1.150 chalés.

Burgos

Arlanzón: Construirán una gran urbanización de 640 chalés, un hotel, campo de golf y campo de tiro en 220 hectáreas de suelo público, de las cuales 76 están protegidas como monte público y como Lugar de Interés de la UE. Unos seis informes técnicos se opusieron a la construcción, pero ni la Diputación de Burgos, del PP, ni la Consejería de Medio Ambiente lo han detenido. La primera, de hecho, ya lo asignó a cinco constructoras. Las zonas del campo de golf son un robledal protegido “clasificado como suelo rústico de protección natural” según un informe.

Valladolid

Villalba de los Alcores: Es un pequeño pueblo de no más de 500 habitantes, a 30 k. de Valladolid. En un referéndum popular, los ciudadanos mostraron su rechazo a los planes de la empresa Desarrollos Naturales Siglo XXI de construir un hotel de cinco estrellas, campo de golf y equitación y coto de caza mayor en sus terrenos. El proyecto tenía el visto bueno de la corporación municipal (PSOE), aunque la presión popular obligó al alcalde, Emiliano Rico, a someterlo a consulta para que no se asociara con los actuales casos de corrupción.

Murcia

Águilas: El fiscal jefe de Murcia, Manuel López Bernal, investiga al Gobierno murciano (PP) por la recalificación de una finca en Águilas situada en una zona protegida y en la que está previsto construir unas 4.100 viviendas y un campo de golf.

El propietario del grupo Hispania, Trinitario Casanova Abadía, podría haber ganado 75 millones de euros con el cambio de uso. La recalificación fue aprobada por la Consejería de Medio Ambiente y la de Obras Públicas, cuyo titular es amigo del promotor, según informa El País.

Cartagena: El fiscal ha abierto diligencias informativas por la edificación de 5.300 plazas viviendas y 3.000 plazas hoteleras. Los ecologistas han reclamado por vía administrativa y denuncian a la alcaldesa de Cartagena, Pilar Barreiro, y al el ex consejero de Medio Ambiente, Francisco Marqués, por permitir que se dañe el Espacio Natural Protegido del Saladar de lo Poyo.

Además, en Cartagena, la Asociación de Naturalistas del Sureste (ANSE) ha presentado un contencioso administrativo por la construcción de 10.000 viviendas y un campo de golf en Espacio Protegido.

Si desde los ayuntamientos se fomentan este tipo de prácticas, existen incluso administraciones que apoyan estas prácticas, como la Junta de Castilla y León, que incluso pretende legislar a medida para propiciarlas.

http://www.20minutos.es/noticia/164099/0/junta/apoyo/urbanizacion/, http://www.20minutos.es/noticia/212054/0/ciudad/medioambiente/soria/