Plataforma Serranía de Ronda por la Defensa del Agua

IU plantea su modelo de ‘desarrollo sostenible’ para el pequeño municipio de Arriate: aumentar un 80% el suelo urbanizable y más golf

16 de Abril de 2009

Revista El Observador.

16/04/09

El Consistorio alega que las críticas de los ecologistas se deben a que “hablan de oídas” y la dirección provincial de IU reconoce un “exceso” en el PGOU presentado

La desmesurada urbanización que propone Izquierda Unida en el pequeño municipio serrano de Arriate (Málaga), donde gobierna con mayoría absoluta, habría provocado alegaciones y protestas del propio partido en cualquiera otra población, como reconoce a EL OBSERVADOR / www.revistaelobservador.com el secretario provincial del la formación en Málaga, José Antonio Castro. Tanto es así que Silvema-Ecologistas en Acción ha presentado alegaciones ante un PGOU que inicialmente plantea aumentar un 80% el suelo urbanizable, consolida viviendas diseminadas y deja las puertas abiertas a futuros campos de golf. Unas críticas desdeñadas por el teniente alcalde de Arriate, Salvador Cabrera, quien asegura que los conservacionistas “hablan de oídas” y les falta “rigor y seriedad”. Todo radica en saber si éste es el modelo de desarrollo sostenible que propone IU o si el alcalde Bernardino Gaona ha lanzado un envite desproporcionado a expensas de cuántas edificaciones le permite construir la Junta de Andalucía.

Con apenas ocho kilómetros cuadrados de superficie Arriate es uno de los municipios más pequeños de Málaga y está encajado dentro de otro término municipal que multiplica su tamaño, el de Ronda. Arriate es un feudo electoral de Izquierda Unida que gobierna el pueblo desde 1991. El actual alcalde, Bernardino Gaona, de esta misma formación, detenta el poder desde hace una década. Pero si la postura de IU ha destacado por limitar, controlar y frenar la política especulativa del ladrillo en Málaga y su provincia, lo que ahora propone la izquierda comunista para esta localidad serrana es precisamente lo mismo: ladrillo y más ladrillo.

La propuesta inicial de su nuevo PGOU “apuesta por la especulación urbanística y vulnera las normas de la Junta de Andalucía y del Estado”, ha criticado en un comunicado Silvema-Ecologistas en Acción. El documento elaborado por el gobierno municipal de IU propone como aptos para la construcción 570.000 metros cuadrados de terreno, superando en un 80 por ciento el suelo urbano existente, plantea la creación de nuevos núcleos poblacionales alejados del casco urbano, cataloga como Suelos Urbanos No Consolidados varios núcleos de viviendas diseminadas que no cuentan con servicios básicos y prevé entre los usos del suelo, actividades vinculadas al golf en el término municipal, advierten los conservacionistas.

¿Es éste el desarrollo sostenible de Izquierda Unida? “No -responde el secretario provincial de la formación en Málaga, José Antonio Castro-, es una propuesta inicial. Somos conscientes de que va a variar, no será tan ambicioso. Creo que se ha tirado por arriba porque sabemos que habrá alegaciones y las esperamos. Dentro del exceso, hay margen para escuchar otras voces. Estoy convencido de que se va a rebajar”.

Menos conciliador se muestra el teniente alcalde de la localidad, Salvador Cabrera. “Los ecologistas han hecho las alegaciones sin conocer el PGOU. Hablan de oídas” y les falta “rigor y seriedad”, asegura. ¿Es éste el desarrollo sostenible de Izquierda Unida? “Bueno, hay que conocer las peculiaridades de cada municipio. Arriate viene incrementando su población desde hace 12 años”, responde Cabrera.

El PGOU lleva un año colgado en la página web del ayuntamiento arriateño (www.arriate.es), tanto Castro como Cabrera inciden en la transparencia y participación con la que quieren contar para la aprobación de un documento que todavía no ha recibido el perceptivo y vinculante informe de incidencia territorial del gobierno andaluz que, probablemente, reducirá sus aspiraciones.

No obstante, el portavoz de Ecologistas en Acción, Alejandro Moreno, plantea una duda: “Si cuentan con que se van a producir cambios en el PGOU, ¿para qué lo presentan en el papel? Porque al final lo que cuenta es lo que pone en el papel”. Y las palabras de Cabrera se deben, según Moreno, “a que están nerviosos, nos invitan a participar pero a los primeros pasos que damos responden con descalificaciones e insultos”, señala.

Entrada archivada como: Actuaciones y Noticias, Especulación Urbanística