Plataforma Serranía de Ronda por la Defensa del Agua

La oposición insta al alcalde de Ronda a abandonar sus negocios privados en ‘La Gaceta de Ronda’ con los promotores de Merinos

9 de Febrero de 2009

IU aportará la documentación que demuestra el vínculo comercial entre ‘Club de Campo & Golf de Ronda’ y Marín Lara en el juicio que se sigue contra el regidor

Revista El Observador.
11/03/08.

Los contratos de publicidad alcanzados entre el periódico ‘La Gaceta de Ronda’, propiedad en un 90% del alcalde de esta ciudad Antonio María Marín Lara, y la empresa promotora del macrocomplejo urbanístico de Merinos Norte, ‘Club de Campo & Golf de Ronda’, han sido duramente criticados por partidos de la oposición, ciudadanos y asociaciones ecologistas. El concejal de IU en la ciudad rondeña, Rafael Ruiz, ha adelantado a EL OBSERVADOR (www.revistaelobservador.com) que aportará la documentación que demuestra estos vínculos mercantiles en el juicio que esta formación sigue contra Marín Lara por un supuesto delito de prevaricación y un delito contra la ordenación del territorio y de los recursos naturales en este caso.

Desde Izquierda Unida, el concejal Rafael Ruiz adelantó que la relación mercantil entre los promotores de Merinos y el alcalde de Ronda será aportada como prueba en la denuncia que esta formación ha interpuesto contra Antonio María Marín Lara por un supuesto delito de prevaricación y otro supuesto delito contra la ordenación del territorio y de los recursos naturales. Ruiz valoró muy negativamente los negocios entre Marín Lara y los promotores. “No es una conducta ética y crea confusión, ya que se puede llegar a entender que el pago deanafuentes publicidad se hace en agradecimiento a la aprobación por decreto del convenio urbanístico de Los Merinos por parte del alcalde”.

La cabeza de lista de los socialistas rondeños, Ana Fuentes, instó por su parte al alcalde a “corregir cuanto antes una situación” que considera “poco ética”. Fuentes recalcó que hechos como la inserción de publicidad de Club de Campo & Golf de Ronda en un periódico propiedad del alcalde “no deberían producirse” más cuando el periódico de su propiedad “se utiliza con una clara intencionalidad política”.

El portavoz de la asociación ecologista Silvema, Alejandro Moreno, destacó que éste “es un indicativo más de los compromisos que adquieren determinados políticos con los promotores inmobiliarios, lo cual deja a la democracia en mal estado de salud ya que se anteponen los intereses privados al interés general. Además -añade Moreno- hablamos de un periódico que actúa como un órgano propagandístico de la alcaldía mediante el que se critica ferozmente, cuando no se insulta, a todo aquel que disienta de la labor de Marín Lara. Los promotores, por otra parte, han insertado publicidad en todos los medios de Ronda, incluidos los del PP y los del PSOE”.

El abogado y candidato de Los Verdes Miguel Ángel Carrillo comentó por su parte lo siguiente: “Este tipo de maridaje entre la política y los negocios no debería existir. El alcalde no sólo tiene que ser honesto sino también parecerlo y mantener relaciones mercantiles con una empresa que está en juicio con la Junta de Andalucía es condenable, más aún si es para sostener un medio de comunicación que está a su exclusivo servicio”. Carrillo subrayó también que el político andalucista “se debería haber abstenido” en los asuntos que afectan a esta empresa en el Ayuntamiento de Ronda y se preguntó por la cuantía del contrato que une a Marín Lara con los promotores. “Es muy importante saber cuánto ha cobrado el alcalde por estos anuncios”, afirmó.

La polémica sobre ‘La Gaceta de Ronda’ también se trasladó, después de publicarla EL OBSERVADOR, a foros de Internet como el de www.rondasemanal.com, en el que los lectores vertieron duras opiniones al respecto: “El alcalde andalucista tiene un problema grave, confunde lo público con lo privado. La oposición debe poner el tema en manos de la Fiscalía Anticorrupción”, escribió ‘Radio Macuto’. Otro forero, bajo el alias ‘Bok’ incidió en que “el problema no es que la Gaceta de Ronda haya cobrado de empresas privadas en concepto de publicidad, todos los medios de comunicación lo hacen. El problema es que un cargo público como el alcalde, en teoría, no debe desempeñar una actividad privada, precisamente porque pueden darse estas situaciones”. Por su parte, el alias ‘Sandrita’ opinó que “el alcalde no puede votar a partir de ahora nada relacionado con los Merinos”.

Por otra parte, desde Inforpress, la agencia de comunicación contratada por los promotores de Merinos, confirmaron la existencia de estos contratos de publicidad con el alcalde Ronda, similares a los mantenidos con otros medios de comunicación, si bien recalcaron la legalidad de todos estos acuerdos.

Por último, ayer resultó imposible contactar con la representante del Partido Popular, Begoña Chacón, ni en la sede del PP de Ronda ni en la Delegación de Turismo del Ayuntamiento rondeño ni en la Delegación de Participación Ciudadana de este mismo consistorio para obtener una valoración de la polémica con ‘La Gaceta de Ronda’.

Entrada archivada como: Actuaciones y Noticias