Entradas archivadas en 'Contaminación'
Noticia aparecida en Ronda Noticias el 29 de febrero de 2008:
“El Ayuntamiento de Arriate ha querido agradecer mediante un escrito la labor realizada por Eleven Desarrollos Inmobiliarios SL, responsable de diversas actuaciones en esta localidad y actual promotora del conjunto residencial Puerta de Ronda. En el escrito remitido por el consistorio arriateño destaca la importancia del convenio urbanístico suscrito en 2005 y que ha dado como fruto el nuevo Centro de Día para mayores y el Pabellón Polideportivo Cubierto. Además el consistorio quiso agradecer la inestimable y permanente colaboración de Eleven Desarrollos Inmobiliarios SL en la actividad municipal, en concreto en la instalación de un parque infantil en el Colegio Público Virgen de la Aurora durante el pasado curso académico y en la compra de banquillos deportivos para la pista de futbol 7, ambas acciones financiadas completamente por esta empresa, además de aportaciones para la Feria de San Pedro y la Campaña de Navidad. Además destaca la actuación en el asfaltado de más de 1600 metros lineales del camino de Panavarro y la oportunidad que ha supuesto para 24 vecinos de Arriate de conectarse a la red pública de saneamiento, evitando que sigan vertiendo aguas fecales a los acuíferos. La empresa Eleven Desarrollos Inmobiliarios SL manifestó sentir un profundo orgullo de este reconocimiento municipal ya que se han obtenido todas las aprobaciones de planeamiento por unanimidad del pleno del Ayuntamiento demostrando que se puede llegar a un equilibrio entre el ejercicio de una actuación urbanística y la rentabilidad social para el municipio donde se actúa”
En primer lugar, es evidente la demagogia de este noticiario, vinculado al PP de Ronda, en un intento de desacreditar a políticos honestos de IU como Rafael Ruiz, de Ronda, o Isabel Teresa, de Cueva del Becerro, y poniendo de relieve la buena disposición de Bernardino Gaona, alcalde de Arriate, a establecer negocios urbanísticos que redundan “en bien del pueblo“. Sería, en este caso, un alcalde de IU presentado como “bueno“. En este sentido el alcalde hace un flaco favor a su pueblo así como a su partido político, Izquierda Unida, al realizar comunicados de este estilo.
Política aparte, podría uno pensar al leer el anterior artículo, que Eleven Desarrollos Inmobiliarios SL ha asfaltado el camino de Panavarro para que los vecinos se conecten a la red de saneamiento y salvar así nuestros acuíferos. Mientras tanto, el carril de Los Pinos tiene hoyos como cráteres. A esta empresa le importa poco la rentabilidad social de sus obras y mucho menos el coste medio ambiental que le va a suponer al patrimonio natural del pueblo. La conexión de las aguas pluviales de la urbanización Los Picachos, también citados como los promotores de “Complejo Residencial Puerta de Ronda”, a un colector que desagua hacia el Arroyo de la Ventilla puede ser el principio del fin de este paraje aún virgen de nuestra comarca.
Desagüe de la urbanización Puerta de Ronda (Los Picachos)
Esta actuación es totalmente irregular, pues estamos hablando de la intención clara de verter un desagüe de una urbanización en un paraje de ribera catalogado en el Plan de Protección del Medio Físico de la Provincia de Málaga. No sabemos que instancia ha dado el visto bueno a dicha actuación, pues hasta ahora no nos consta que se haya hecho público, lo cual no es de extrañar pues ni siquiera se ha contestado a las alegaciones que se presentaron en su día. Las actitudes poco transparentes acaban saliendo tarde o temprano por donde uno menos se lo espera.
Otro asunto al que nos remite esta noticia es la esponsorización de todo tipo de actividades municipales de la localidad y que nos recuerda la continua compra de voluntades del Club de Campo y Golf de Ronda, dando dinero a equipos de fútbol, ciclismo, fiestas de Reyes, etc. ¿Cuál es la diferencia? Hay dudas por parte de la oposición acerca del estado de cuentas del consistorio de Arriate, donde sería lamentable que empezara a ser difícil diferenciar los recursos económicos que provienen de la administración y los que no.
La confusión de Bernardino Gaona entre las responsabilidades que conlleva su cargo de administrador público y su carrera política personal empieza a ser escandalosa, ya que no beneficia directamente a los habitantes de Arriate y a su patrimonio.
Por otra parte, no tranquiliza en absoluto que en una única persona, Bernardino Gaona, recaigan las concejalías de Urbanismo, Obras y Medio Ambiente. Una prueba de esta confusión, es que, a través en esta nota de agradecimiento a la promotora de Los Picachos, nada se habla de la futura Aula de la Naturaleza, cuando lo mas lógico es que Eleven Desarrollos Inmobiliarios SL hubiera debido financiarla íntegramente. Eso hubiera sido una negociación por lo menos cabal. En cambio es mas importante que todo el mundo sepa las “ventajas sociales”, pues al fin y al cabo, ¿quién va al Arroyo de la Ventilla?
Sin embargo, lo más interesante de esta noticia es precisamente de lo que no se habla por mucho que se nombre: la empresa constructora.
Eleven Desarrollos Inmobiliarios SL
Es una empresa con cuatro administradores que se forma legalmente el 04/07/2005 como sociedad limitada y que se dedica a todo tipo de especulaciones con terrenos, rústicos y urbanos, con domicilio social en Estepona. Los administradores son:
- Juan Francisco Mena Lirios
- José Reyes Hinojosa
- Javier Leiva Figueroa
- Miguel Rodríguez Ruiz
De las cuatro personas citadas anteriormente, Juan Francisco Mena Lirios es el más conocido, pues ha actuado como procurador en varios litigios en el partido judicial de Estepona. Sin embargo, es público su paso poco afortunado como alto cargo de urbanismo del Ayuntamiento de Estepona, ya que fue imputado en un auto fechado el 18 de octubre 2005 por la juez María José Lario, resultando acusado junto a su cuñado de delitos de tráfico de influencias, negociaciones prohibidas a funcionarios y cohecho.
Ciertamente, como bien se indica en la noticia del auto, debe presuponerse su inocencia, además quedan todavía tres administradores de repuesto, pero lo que sí está claro es que no están en condiciones de darnos lecciones de filantropía social desde el Ayuntamiento de Arriate, presentándonos a Eleven Desarrollos Inmobiliarios SL como la benefactora de todos los arriateños.
23 de Abril de 2008
David Vila / Redacción Aragón, Diagonal Web
Aragón // El Gobierno de Aragón hará cambios normativos a la carta para esta macrociudad del juego
Después de ser rechazado en Dubai y en Francia, el promotor de la mayor macrociudad del juego ha encontrado el apoyo del Gobierno de Aragón. Gran Scala podrá instalarse en el desierto de los Monegros pese a las irregularidades.
JUEGO SUCIO. Los grupos ecologistas denuncian la complicidad del Gobierno de Aragón, que tendrá que cambiar la ley del juego, recalificar terrenos, dotar de infraestructuras con dinero público… Y todo para un proyecto de dudosa viabilidad financiado previsiblemente por las mafias del juego de Estados Unidos / Primo Romero
Parques temáticos, 32 casinos, 70 hoteles, 230 restaurantes, 32 museos, 500 comercios, hipódromo, plaza de toros, campo de golf y palacio de congresos. Una ciudad nueva de 100.000 habitantes (la segunda más poblada de Aragón) en el desierto de Monegros, entre Huesca y Zaragoza. Unas semanas después de la publicación de este proyecto, el 12 de diciembre, empiezan las críticas más allá de un debate cerrado entre conservacionismo y riqueza.
La operación parte de un capital norteamericano, proveniente del juego, interesado en Europa como área de negocio. Ya antes, el proyecto se rechazó en Dubai y en Francia. Aunque los 32 casinos acaparen la atención, el volumen de instalaciones, servicios y viviendas en cantidades aún no definidas generaría una plusvalía sustancial del suelo. El precio actual de la tierra en los Monegros lo hace posible por su extensión, su régimen de secano y la escasa población (21.600 habitantes, 8 hab/km2). Además, disfrutan de una buena posición en el mapa y están bien comunicados. Sin embargo, otros aspectos oscurecen la viabilidad económica que el complejo Gran Scala tiene por sí mismo.
La única iniciativa privada visible, el consorcio International Leisure Development (ILD), es promotor, es decir, aunque esté vinculado a empresas de máquinas de juego y casinos no aportan todo el capital necesario, sino que pretenden atraerlo. Sobre la identidad y solvencia de esos inversores nada se ha adelantado. En todo caso, vaticinan 25 millones de visitantes para 2015 (más de la mitad del total de turistas que recibe anualmente el Estado español) y ello, mientras languidecen otros complejos similares en Europa.
Apoyo institucional
Con todo, el apoyo del Gobierno de Aragón (formado por la coalición PSOE-PAR) sigue siendo imprescindible. En tal sentido, el Partido Aragonés (PAR) se ha convertido en valedor del proyecto desde los primeros contactos, y desde el Gobierno de Aragón ha trasladado al público una “ilusión” que ya la información disponible cuestiona. Los responsables públicos no han aclarado su impacto social, económico y medioambiental para el actual modelo aragonés, por ejemplo en cuanto a vertebración del territorio, calidad del empleo, movilidad o gestión de recursos naturales. Tampoco su impacto sobre poblaciones cercanas o la propia Zaragoza; ni una suerte de ‘plan B’ en caso de que el macro-proyecto quiebre. Lejos de esto, el Ejecutivo aragonés se encuentra desde el inicio comprometido plenamente con el proyecto.
Promotores y Gobierno de Aragón han remarcado que toda la inversión (17.000 millones) será privada. Sin embargo, la acción pública deberá ir más allá de lo recaudatorio, además deberá reducir los tipos impositivos por actividades del juego. Y parecen aceptarse otros cambios normativos a la carta. Según AZAJER (asociación que trabaja problemas de ludopatía), la actual Ley Aragonesa del Juego sólo permitiría un casino más, y en Teruel. Asimismo, el impacto urbanístico del proyecto, las modificaciones y expropiaciones que se avanzan pertinentes exigen la declaración del complejo como de “interés prioritario” por el Legislativo aragonés, lo que permitiría superar el escollo de municipios díscolos y dotaría a la Administración de mayor flexibilidad en su acción. Por otro lado, y aunque no se realicen inversiones públicas directas en el proyecto, éstas serían imprescindibles en infraestructuras y servicios públicos, que abarcarían al menos una nueva estación del AVE, autopistas y la ampliación del aeropuerto. Ello sin contar los servicios públicos de una hipotética ciudad de 100.000 habitantes o los imprescindibles para que los anunciados 35.000 trabajadores comiencen siquiera a construirla. Algunos servicios son urgentes si se pretende que unas tres quintas partes del proyecto estén listas en torno al 2010. La Administración aragonesa no ha aclarado aún su grado de compromiso con estos gastos.
Desde que se publicó la iniciativa, el consorcio ILD ha advertido de que la oposición del “lobby ecologista” podía perjudicar las inversiones. Se manifiesta así la necesidad de garantizar un consenso social en torno al proyecto, cerrar el debate y desprestigiar los escepticismos para no ahuyentar las inversiones.
Junto a razones sobre el fondo del proyecto, la opacidad y su exclusión del debate han motivado la oposición de grupos que cuestionan este modelo de desarrollo (entre otros Ecologistas en Acción, Aragón No Se Vende y CGT). IU también mostró su rechazo y progresivamente otros sectores del ámbito político y social, como la Chunta Aragonesista (CHA), han reclamado prudencia o una discusión seria del proyecto, así como la organización Ecología y Desarrollo (ECODES).
En los Monegros, los rechazos surgidos se han agrupado en la Plataforma Monegros No Se Vende y, tras el entusiasmo inicial sobre el terreno, en que los valedores políticos del proyecto habían fundado gran parte de su legitimidad, algunos representantes comarcales y pequeños agricultores despliegan dudas y alternativas más coherentes con el modelo social, económico y ecológico monegrino, cuestionando que el incremento de población en sí mismo sea un objetivo que deba imponerse a la calidad de vida de quienes ya habitan esta tierra.
‘La Expo’ hipoteca los presupuestos de Zaragoza
N.E. (REDACCIÓN ARAGÓN)
El aumento de los gastos en las obras emblemáticas de la Expo ha originado grandes dificultades al Ayuntamiento de Zaragoza para cuadrar los presupuestos para 2008. Algunos analistas, como el Seminario Zafra de Economía o la sección de Acción Social de CGT, empiezan a anunciar la bancarrota en la que se encuentran las arcas municipales, a lo que se añaden las críticas por parte de la oposición del PP, CHA e IU a los presupuestos propuestos por la coalición del PSOE y PAR. El Ayuntamiento de Zaragoza ya está pagando las consecuencias del despilfarro en la Expo y afronta un endeudamiento sin precedentes en su presupuesto: 133 millones de euros para saldar esta cuenta. El proyecto económico para 2008 hipoteca numerosas actuaciones necesarias y se basa en la petición de créditos astronómicos, la paralización de inversiones y la subida de los impuestos. La Asociación de Vecinos de La Paz critica el retraso en la apertura de una ludoteca construida en el barrio “por falta de presupuesto para material”. Hasta Domingo Buesa, líder local del PP, en un alarde de cinismo, afirmó que “no debemos repetir el error de Sevilla, donde la exposición se convirtió en el peor enemigo de la ciudad”. Al mismo tiempo, edificios emblemáticos de la Expo, como el Pabellón Puente, la Torre del Agua o el Palacio de Congresos, van aumentando su coste y retrasando su finalización. Roque Gistau, presidente de Expoagua afirmaba el pasado 16 de diciembre en el Periódico de Aragón que algunas obras no obedecerán a plazos marcados, anticipando las dificultades para llegar al 16 de junio de 2008 con todas las obras terminadas.
7 de Enero de 2008
Tras la puesta en marcha de la planta depuradora de Ronda, el municipio de Arriate ha pasado al primer lugar del barbarismo ambiental con que nos tiene acostumbrados su alcalde -D. Bernardino Gaona (IU-Los verdes)- desde que hacia 2004 decidió abandonar la senda de su partido en materia de medio ambiente.
Ronda aportaba hasta ahora un 60% de las aguas contaminadas al río, quedando un 40% de las poblaciones colindantes, siendo prácticamente las aguas de Arriate las que siguen contaminando gravemente el curso fluvial a partir del asilo (lugar donde vierten las dos cloacas) hasta el valle del Guadiaro.
Vertido de las cloacas de Arriate en el arroyo de la Ventilla.
La única normativa que existe en materia de aguas residuales es la Directiva ARU 91/271//CEE y que entre otras cosas establece unos plazos para la implantación de depuradoras en todos las aglomeraciones urbanas europeas. Arriate incumple todos los plazos establecidos para aglomeraciones entre 2.000 y 10.000 habitantes equivalentes, los cuales vencieron el 1 de enero de 2006 para verter sus aguas convenientemente depuradas al río.
El anterior gobierno municipal no solo dejó este tema aparte por ser poco atractivo electoralmente, sino que comenzó desde 2004 (y antes) a proyectar urbanizaciones de las cuales al menos tres están terminadas, una está en construcción y otras dos en proyecto a las salidas del pueblo. Dos de ellas se sitúan a los lados del paraje natural protegido del Arroyo de La Ventilla (Los Picachos y Carpía) y sin ningún proyecto de depuradora a la vista. ¿Es esto legal? o ¿es que ayuda ser gerente del Consorcio Provincial para el Tratamiento y Depuración de Aguas Residuales de la Diputación de Málaga y al mismo tiempo concejal de Obras, Urbanismo y Medio Ambiente en el municipio de Arriate como lo es D. Bernardino Gaona?.
Lo peor no es la incompetencia, es el rosario de mentiras que se cuentan a proposito de ello para ocultarla. El propio alcalde transmite sin ningún tipo de verguenza, ni etica, la idea de que la responsabilidad es de la Junta de Andalucía y además su partido lo respalda desde Málaga (Diario Sur 20/07/2007). Pero la verdad es muy tozuda, pues entre otras cosas, ambos partidos en Arriate (PSOE-IU Los Verdes) llevan, desde hace 12 años, en sus programas electorales la cuestión de la depuradora como propuesta estrella en materia medio ambiental.
Hasta ahora las noticias no pasan de ser bulos de boca a boca lanzados al aire para contentar a ecologistas de la misma cuerda política y en general para desinformar, pero oficialmente no hay ninguna decisión tomada en el Pleno del Ayuntamiento al respecto, que es donde se publican las propuestas en democracia.
En Mayo de 2007 se plantea en pleno municipal “la necesidad de expropiar terreno para la construcción de una depuradora”, cumpliendo así la parte que le toca al Ayuntamiento para que la Consejería de Medio Ambiente pueda empezar las obras. Sin embargo en el programa electoral de Izquierda Unida (que son los que ganaron las elecciones) venía como terreno propuesto la parcela rústica 109 en el polígono 8 (P-8) de Ronda de 3600 m2. No sabemos si quieren comprarla o expropiarla, cosa difícil en las competencias de otro municipio, pero lo cierto es que este tema, que sepamos, no se ha incluido en ningún orden del día de ningún pleno hasta ahora realizado. Por tanto estamos autorizados a decir que la parcela en cuestión se nombra durante las pasadas elecciones con fines puramente electoralistas.
En su día se acordó con la promotora de Los Picachos que el ayuntamiento de Arriate se haría cargo de las aguas sucias de la urbanización ahorrándole los gastos de una depuradora propia. Ahora la cuestión está en cuanto tardarán en construirla. Sabemos que será imposible pasar una legislatura mas vendiendo el cuento de la depuradora cuando tocan elecciones, pues ya son doce años con la única propuesta medioambiental en su programa electoral que realmente tendrá unas consecuencias de primer orden en toda la Serranía.
De lo que si estamos al corriente es que en las licitaciones anuales que la Consejería de Medio Ambiente concede para realizar nuevas depuradoras Arriate no está en la lista y cuando eso ocurre es porque no hay terrenos propuestos por el municipio. Tal vez el año que viene, o el otro…
Es público que muchos vecinos riegan sus huertos con esa agua, por lo que es lógico pensar que están comiéndose o dando a comer a los demás (tiendas, ventas, etc.), productos de muy dudosa calidad. Los que optan por no emplear esa agua que, cuando les llega de las acequias, pagan a la comunidad de regantes y acaban por no poder producir plenamente en sus campos. Así se completa un circulo vicioso que lleva al abandono de la huerta y deterioro del sistema de acequias que heredamos de los árabes.
Agua del Arroyo de la Ventilla después del vertido de las cloacas
Lodos depositados en la acequia de las Huertas de Abajo
Finalmente recordar que Teba es uno de los municipios que han visto licitadas las obras de su nueva depuradora. Su alcalde es –D. Juan Anaya Morgado (IU)- al cual felicitamos por la buena gestión, aunque ignoramos cuantos años llevaba anunciando la construcción de la depuradora, o cuantas urbanizaciones había promovido antes. Pero lo importante es que las tebeñas y tebeños podrán disfrutar en breve de un medio ambiente más limpio.
He aquí la imagen de nuestro río debido a la inacción de los sucesivos ayuntamientos, y después de ser usado por los arriateños para su bienestar.
19 de Octubre de 2007
Una macro urbanización con campos de golf como las que se pretenden construir en Los Merinos y en Parchite presentan serios inconvenientes para los habitantes de la zona desde el punto de vista de la cantidad y de la calidad del agua de los sistemas acuíferos sobre los que se ubican. Éstos acuíferos aportan la práctica totalidad del caudal que se sirve en Arriate y Cuevas del Becerro. Lee el artículo de nuestro acuífero para ampliar información.
La cuestión de la calidad de las aguas de nuestros acuíferos 35 y 36 es quizás el tema más grave por los serios peligros que conlleva para la salud. La contaminación se producirá inevitablemente por filtración de fertilizantes y pesticidas empleados en el mantenimiento de los campos de golf, tanto más cuando el campo de golf se sitúa directamente encima o aguas arriba en la cuenca de recogida de aguas del sistema, como es nuestro caso. A este cúmulo de efectos negativos hay que añadir otro; en terrenos kársticos como los nuestros la infiltración del suelo es más rápida, y por tanto, los contaminantes que arrastren los riegos continuos de los campos de golf y el agua de lluvia llegarán más pronto que tarde al agua que bebemos.
Un campo de golf es un cultivo intensivo que requiere la alimentación y la eliminación constante de cualquier ser vivo que no sea césped, para ello se hace uso de fertilizantes y pesticidas en grandes cantidades, estimadas en una tonelada al año.
Los pesticidas mas utilizados son principalmente herbicidas, insecticidas y fungicidas. Estas sustancias son tóxicas en mayor o menor grado y el riesgo de contaminación aumenta si:
- El campo de golf se sitúa directamente encima o aguas arriba del acuífero
- Si es muy soluble en agua aumenta la filtración. Pero si no es muy soluble es más persistente (duradero)
- Un régimen abundante de precipitaciones
- El gran volumen de agua que se usa para regar los campos de golf
- El grado de absorción, que si es intensa hace que el pesticida pueda permanecer en el suelo incluso décadas
Los pesticidas mas utilizados en césped son:
Insecticidas Organofosfatos (Triclorfón) son los más tóxicos aunque más rápidamente degradadles. Su uso es el más extendido en la actualidad, hay más de cuarenta tipos y todos ellos tienen riesgo agudo o sub-agudo de toxicidad. Destruye enzimas imprescindibles para el control normal de los impulsos nerviosos. Su origen esta en el gas mostaza empleado como arma química en las guerras mundiales. Entre los más tóxicos esta el Parathión, Azinfos Metil, Diazinón…
Insecticidas Organoclorados persisten años en el medio ambiente y ascienden por la cadena trófica acumulándose en el organismo con efectos cancerigenos comprobados. Algunos de los más tóxicos son el lindano, dieldrin, endrin.
Herbicidas Clorofenólicos (oxiacidos) el más usado en césped es el 2-4 D (diclorofenoxiacetico) usado en el control de hierbas de hoja ancha y formado por sales de sodio, potasio, y esteres. Irritan la piel y las mucosas y en grandes dosis producen daño en los riñones e hígado. Además se fija en las grasa y puede influir en funciones inmunológicas.
Herbicidas Triazinas (Atrazina) es de efectos crónicos, produce la alteración del funcionamiento del corazón, hígado y riñón. Estudios recientes lo relacionan con defectos en el nacimiento. Los metabolitos de la Atrazina son altamente contaminantes del agua y por ello ha sido prohibida en algunos países europeos (pero no en España) por no cumplir con las normas europeas sobre la calidad del agua.
Muchos de las sustancias químicas que incorporan los plaguicidas son perturbadores del sistema endocrino, es decir tienen efecto de disruptores endocrinos.
Para ampliar información puedes consultar la lista con los principales venenos usados en plaguicidas comunes para Campos de Golf.
Por otro lado la necesidad de mantener un césped verde e intensificar su crecimiento implica el uso de fertilizantes químicos que pueden, por exceso de distribución, acumular nitrógeno y fósforo en los acuíferos. Los componentes nitrogenados tienden a transformarse en nitritos, que son sustancias cancerígenas.
El uso de aguas residuales previamente tratadas para regar son la alternativa a la sobreexplotación de los acuíferos por tener un alto contenido en sales cloruro-sódicas (1300-2600 gramos/litro), sulfato y amonio. En la práctica, son muy pocos los campos de golf que riegan usando aguas recicladas ya que pueden procucir problemas en el cesped. Son aguas que presentan una demanda de oxigeno alta y tienen una descomposición anaeróbica difícil formando capas negras a pocos centímetros de la superficie. Además, al igual que los fertilizantes, las aguas residuales pueden transportar nitrógeno que transformados en nitritos son cancerígenos. Una vez más, el peligro de filtración al acuífero aumenta según la proximidad al mismo, como en el caso de Los Merinos y Parchite, ambos ubicadas sobre los acuíferos 36 y 35 respectivamente.
Conclusiones
Como conclusión resta decir que el agua de nuestros acuíferos es limitada y va a ser escasa en el futuro (incluso sin macroproyectos urbanísticos), que los campos de golf dejarán contaminación y … poco más.
Actualmente consumimos el agua que se ha ido acumulando durante miles de años. El actual ritmo de explotación sobrepasa la velocidad de recarga de los acuíferos, y desarrollos insostenibles como los campos de golf están siendo desacreditados por informes técnicos desde el año 1992.
Los proyectos que pretenden convertir toda la zona norte de la serranía en un gran complejo macrourbanístico dedicado al golf solo responden a intereses urbanísticos especulativos, ya que la demanda de este tipo de turismo que visita Andalucía es del 2%, muy por debajo del turismo cultural y medioambiental que es en torno al 19%.
¿Es inteligente sacrificar los recursos naturales propios para satisfacer a un turismo tan reducido y tan poco sensible al impacto ambiental que provocan sus demandas de ocio?
6 de Febrero de 2007
Un gran número de sustancias químicas artificiales que se han vertido al medio ambiente, así como algunas naturales, tienen potencial para perturbar el sistema endocrino de los animales, incluidos los seres humanos. Entre ellas se encuentran las sustancias persistentes, bioacumulativas y organohalógenas que incluyen algunos plaguicidas (fungicidas, herbicidas e insecticidas) y las sustancias químicas industriales, otros productos sintéticos y algunos metales pesados.
Muchas poblaciones animales han sido afectadas ya por estas sustancias.Entre las repercusiones figuran:
- la disfunción tiroidea en aves y peces
- la disminución de la fertilidad en aves, peces, crustáceos y mamíferos
- la disminución del éxito de la incubación en aves, peces y tortugas
- graves deformidades de nacimiento en aves, peces y tortugas
- anormalidades metabólicas en aves, peces y mamíferos
- anormalidades de comportamiento en aves
- demasculinización y feminización de peces, aves y mamíferos machos
- defeminización y masculinización de peces y aves hembras
- y peligro para los sistemas inmunitarios en aves y mamíferos
Los disruptores endocrinos interfieren en el funcionamiento del sistema hormonal mediante alguno de estos tres mecanismos: suplantando a las hormonas naturales, bloqueando su acción o aumentando o disminuyendo sus niveles. Las sustancias químicas disruptoras endocrinas no son venenos clásicos ni carcinógenos típicos. Se atienen a reglas diferentes. Algunas sustancias químicas hormonalmente activas apenas parecen plantear riesgos de cáncer.En los niveles que se encuentran normalmente en el entorno, las sustancias químicas disruptoras hormonales no matan células ni atacan el ADN. Su objetivo son las hormonas, los mensajeros químicos que se mueven constantemente dentro de la red de comunicaciones del cuerpo. Las sustancias químicas sintéticas hormonalmente activas son delincuentes de la autopista de la información biológica que sabotean comunicaciones vitales. Atracan a los mensajeros o los suplantan. Cambian de lugar las señales. Revuelven los mensajes. Siembran desinformación. Causan toda clase de estragos. Dado que los mensajes hormonales organizan muchos aspectos decisivos del desarrollo, desde la diferenciación sexual hasta la organización del cerebro, las sustancias químicas disruptoras hormonales representan un especial peligro antes del nacimiento y en las primeras etapas de la vida. Los disruptores endocrinos pueden poner en peligro la supervivencia de especies enteras, quizá a largo plazo incluso la especie humana. La especie humana carece de experiencia evolutiva con estos compuestos sintéticos.
Estos imitadores artificiales de los estrógenos difieren en aspectos fundamentales de los estrógenos vegetales. Nuestro organismo es capaz de descomponer y excretar los imitadores naturales de los estrógenos, pero muchos de los compuestos artificiales resisten los procesos normales de descomposición y se acumulan en el cuerpo, sometiendo a humanos y animales a una exposición de bajo nivel pero de larga duración. Esta pauta de exposición crónica a sustancias hormonales no tiene precedentes en nuestra historia evolutiva, y para adaptarse a este nuevo peligro harían falta milenios, no décadas.
La mayoría de nosotros portamos varios centenares de sustancias químicas persistentes en nuestro cuerpo, entre ellas muchas que han sido identificadas como disruptores endocrinos. Por otra parte, las portamos en concentraciones que multiplican por varios millares los niveles naturales de los estrógenos libres, es decir, estrógenos que no están enlazados por proteínas sanguíneas y son, por tanto, biológicamente activos.
Se ha descubierto que cantidades insignificantes de estrógeno libre pueden alterar el curso del desarrollo en el útero; tan insignificantes como una décima parte por billón. Las sustancias químicas disruptoras endocrinas pueden actuar juntas y cantidades pequeñas, aparentemente insignificantes, de sustancias químicas individuales, pueden tener un importante efecto acumulativo.
Causa gran preocupación la creciente frecuencia de anormalidades genitales en los niños, como testículos no descendidos (criptorquidia), penes sumamente pequeños e hipospadias, un defecto en el que la uretra que transporta la orina no se prolonga hasta el final del pene. En las zonas de cultivo intensivo en la provincia de Granada y Almería, en donde se emplea el endosulfán y otros plaguicidas, se han registrado unos 500 casos de criptorquidias.
Algunos estudios con animales indican que la exposición a sustancias químicas hormonalmente activas en el periodo prenatal o en la edad adulta aumenta la vulnerabilidad a cánceres sensibles a hormonas, como los tumores malignos en mama, próstata, ovarios y útero.
Entre los efectos de los disruptores endocrinos está el aumento de los casos de cáncer de testículo y de endometriosis. El signo más espectacular y preocupante de que los disruptores endocrinos pueden haberse cobrado ya un precio importante se encuentra en los informes que indican que la cantidad y movilidad de los espermatozoides de los varones ha caído en picado en el último medio siglo. El estudio inicial, realizado por un equipo danés encabezado por el doctor Niels Skakkebaek y publicado en 1992, descubrió que la cantidad media de espermatozoides masculinos había descendido un 45 por ciento, desde un promedio de 113 millones por mililitro de semen en 1940 a sólo 66 millones por mililitro en 1990. Al mismo tiempo, el volumen del semen eyaculado había descendido un 25 por ciento, por lo que el descenso real de los espermatozoides equivalía a un 50 por ciento. El descenso amenaza la capacidad fertilizadora masculina.
Una política adecuada para reducir la amenaza de las sustancias químicas que alteran el sistema hormonal requiere la prohibición inmediata de plaguicidas como el endosulfán y el metoxicloro, fungicidas como la vinclozolina, herbicidas como la atrazina, los alquilfenoles, los ftalatos y el bisfenol-A. Para evitar la generación de dioxinas se requiere la eliminación progresiva del PVC, el percloroetileno, todos los plaguicidas clorados, el blanqueo de la pasta de papel con cloro y la incineración de residuos.
Entre las sustancias químicas de efectos disruptores sobre el sistema endocrino figuran:
- las dioxinas y furanos, que se generan en la producción de cloro y compuestos clorados, como el PVC o los plaguicidas organoclorados, el blanqueo con cloro de la pasta de papel y la incineración de residuos.
- los PCBs, actualmente prohibidos. Las concentraciones en tejidos humanos han permanecido constantes en los últimos años aun cuando la mayoría de los países industrializados pusieron fin a la producción de PCBs hace más de una década.
- numerosos plaguicidas, algunos prohibidos y otros no, como el DDT y sus productos de degradación, el lindano, el metoxicloro (autorizado en España), piretroides sintéticos, herbicidas de triazina, kepona, dieldrín, vinclozolina, dicofol y clordano, entre otros.
- el plaguicida endosulfán, de amplio uso en la agricultura española y en Latinoamérica, a pesar de estar prohibido en numerosos países.
- el HCB (hexaclorobenceno), empleado en síntesis orgánicas, como fungicida para el tratamiento de semillas y como preservador de la madera.
- los ftalatos, utilizados en la fabricación de PVC. El 95 por ciento del DEHP (di(2etilexil)ftalato) se emplea en la fabricación del PVC.
- los alquilfenoles, antioxidantes presentes en el poliestireno modificado y en el PVC, y como productos de la degradación de los detergentes. El p-nonilfenol pertenece a la familia de sustancias químicas sintéticas llamadas alquilfenoles. Los fabricantes añaden nonilfenoles al poliestireno y al cloruro de polivinilo (PVC), como antioxidante para que estos plásticos sean más estables y menos frágiles. Un estudio descubrió que la industria de procesamiento y envasado de alimentos utilizaba PVC que contenían alquilfenoles. Otro informaba del hallazgo de contaminación por nonilfenol en agua que había pasado por cañerías de PVC. La descomposición de sustancias químicas presentes en detergentes industriales, plaguicidas y productos para el cuidado personal pueden dar origen asimismo a nonilfenol.
- el bisfenol-A, de amplio uso en la industria agroalimentaria (recubrimiento interior de los envases metálicos de estaño) y por parte de los dentistas (empastes dentarios).
Por un futuro sin Contaminantes Orgánicos Persistentes
(c) José Santamarta, director de World Watch
(7-12-2000)
worldwatch(en)nodo50.org
http://www.nodo50.org/worldwatch
26 de Enero de 2007
Es la enfermedad fúngica más frecuente en los céspedes, sobre todo en las zonas donde el clima es más húmedo. Este género provoca daños en las hojas, corona y raíces de las plantas. Los daños en estas últimas son característicos de tiempo cálido y seco. Los daños en hojas y en plántulas pequeñas se presentan en condiciones de alta temperatura y humedad elevada. Aparecen pequeñas zonas de hierba amarillenta, las manchas crecen hasta tener unos 30 cm de diámetro y luego se fusionan entre sí formando extensas zonas pardas en las que la hierba se muere. En tiempo húmedo los bordes de las zonas enfermas pueden cubrirse de un moho lanoso blanco o rosáceo.
Control
Para su control es común el empleo de metiltiofanato, carbendazina, maneb, tiabendazol (en inglés), procloraz, iprodiona, etc.
Drenar los suelos húmedos evitando fertilizantes nitogenados.
11 de Enero de 2007
El uso de plaguicidas en campos de golf es debido a la necesidad de mantener el terreno de juego en óptimo estado para su explotación. No sólo la sobreexplotación del acuífero es un efecto negativo en sí mismo; los grandes volúmenes de agua que se usan para regar los campos de golf arrastran, en especial en terrenos calcáreos como el nuestro, rápidamente los venenos a el acuífero que se encuentra justo debajo, o aguas abajo del campo.
Muchos de las sustancias químicas que incorporan los plaguicidas son perturbadores del sistema endocrino, es decir tienen efecto de disruptores endocrinos.
Los principales venenos encontrados en los pesticidas o plaguicidas aplicados a campos de golf, son los siguientes:
Puede consultarse una lista de plagas y enfermedades de campos de golf para obtener más información.
11 de Enero de 2007
Las enfermedades del césped de los campos de golf pueden tener un origen muy diverso, ya que se trata de implantar un ecosistema nuevo en latitudes en las que se necesita un gran esfuerzo de mantenimiento. Además del impacto en el paisaje también puede conllevar daños para el ecosistema autóctono producido por nuevas especies invasoras. Entre los enemigos de los campos de golf se encuentran larvas y orugas de varios insectos, coleópteros y lepidópteros, lombrices de tierra, grillotopos o alacranes cebolleros, ácaros de los céspedes, pulgones, cochinillas y larvas de pequeños dípteros, hongos, etc. A continuación se muestra una lista de las más destacadas:
Antracnosis (Colletotrichum graminicola)
Fusariosis o moho blanco
Gusanos de suelo
Helminthosporium
Hilo rojo (Corticium fusiforme)
Lombrices
Mancha del dólar (Sclerotinia homeocarpa)
Otras plagas (grillotopos o alacranes cebolleros, ácaros de los céspedes, pulgones, cochinillas y larvas de pequeños dípteros, etc.)
Pythium
Rhizoctonia solani
Royas
Típula (Tipula oleracea)
Muchos de las sustancias químicas que incorporan los plaguicidas son perturbadores del sistema endocrino, es decir tienen efecto de disruptores endocrinos.
Para ampliar información puedes consultar la lista con los principales venenos usados en plaguicidas comunes para Campos de Golf.
11 de Enero de 2007
Las típulas son las larvas de Tipula oleracea, una especie de mosquito gigante de largas patas, al que le gustan las zonas marítimas, de inviernos suaves y muy lluviosos, donde también ataca las praderas naturales e incluso al maíz. Las hembras de este mosquito ponen huevos en la cubierta vegetal. De estos huevos nacen las larvas, que son grises y duras y se alimentan de raíces y cuellos de las plantas durante el día y, cuando salen a la superficie, por la noche, de tallos y hojas. Cuando los ataques son importantes (100 larvas/m2), el césped pierde su sistema radicular, levantándose con facilidad.
Control
Para su control se emplean insecticidas como carbaryl, clorpirifos, foxim, fonofos, etc.
11 de Enero de 2007
Generalmente aparecen anillos o manchas circulares de color verde oscuro de unos 30-40 cm de diámetro. Se desarrolla con temperaturas suaves y humedades relativas altas. El excesivo abonado nitrogenado y el drenaje deficiente, favorecen el desarrollo de la enfermedad.
Control
Se controla aplicando iprodiona, tiabendazol (en inglés), mancizeb, metiltiofanato, clortalonil, etc.
Aportar cal y nitrógeno si son necesarios y eliminar la hierba segada.
11 de Enero de 2007
Entradas Anteriores
